本体に取り込む？

「設計士が完璧さを達成したと確信するのは、それ以上付け加えるものがなくなったときではなく、それ以上取り去るものがなくなったときだ」
by wikipedia:アントワーヌ・ド・サン＝テグジュペリ

「Ａというプロダクトは甲という機能を内蔵していますが、Ｂというプロダクトは甲の機能を外部から提供しています」
　という話があったら、Ｂのほうが良いプロダクトだという印象を受ける。

　ところが、営業とかやっとる人にしてみると、
「Ａというプロダクトは甲という機能を内蔵していますが、Ｂというプロダクトは甲の機能を外部から提供しています」
　という話は、説明してて、Ｂのほうがしょぼいプロダクトに見えるけん勘弁してほしいらしい。こういう話はホントよく聞くんじゃけど、、、

　うーん……なんでじゃろ？？　普通に「Ｂのほうが設計がやばい」と思うんじゃけど……
　仮にこれがゲームエンジンとかだと、本体に植え付けられた機能があったら、
「いやこれは外へ出すように現在改修を進めてます」
　って営業さんが半泣きでフォローされよーるけど……
　その逆の状況なわけじゃろ？　なんでそうなるんか、ちょっと興味ある。

　まぁそこは色々文化があるとして……
　足回りや各種モジュールを作っとる技術者に甲機能を内蔵して！的なリクエストが飛ぶというんは、なんとかしたいのう。
　要はパッケージングの問題なんじゃけー、パッケージングで何とかすりゃあええ話。

　設計上オプションになっとるものを、公称上オプションと呼ぶか標準と呼ぶかは、完全に政治の話じゃけー
　開発レベルの技術者は関わりません。

　まぁたぶん、話自体はちゃんと理解されとって、
「こうパッケージングしたい」→「言い出しっぺの法則が発動するとたいぎぃ」→「開発者に頼んでみるか」
　くらいのノリじゃないんかと思うけど。(^^;

　できることといったら、そのパッケージングを少しでも楽にするために、ロボットを作って提供するくらいよねぇ……

　でも、たぶん、ホダ塾ディストリや、それじゃダメならギガさんのディストリとかで事は済む気がする。